第六日：工地開張，文件打地基 🏗️

今天正式動工，但不是拿著電鑽衝進去，而是先拿一支鉛筆。因為專案要蓋樓，第一步不是亂挖，是要先畫設計圖。

Step 1：上網抄（咳，調研）好範例

一開始我先去網路上晃了一圈，看看別人家的需求文件長怎樣。結論是：

• 有些需求文件洋洋灑灑三十頁，看得我懷疑人生。
• 有些只寫「這是一個系統，可以做很多事」——這能叫需求嗎？

總之，先把腦袋裡的「理想樣本」畫個大概。

Step 2：描述需求，交給 AI 生第一版

接著我把需求口頭化——像是在對助理說：
「我要一個系統，可以讓不同角色互動，還要有 API、Bot 模式、訊息紀錄、監控…你幫我先寫一份 draft 吧。」

AI 果然很聽話，啪啦啪啦生出一份需求初稿。
看起來條理分明，差點讓我以為這專案明天就能上線（結果當然是幻覺）。

Step 3：人工 Review，毒舌上線

我戴起產品經理的安全帽，開始審查：

• 使用者故事：有了，但少了細節，像「誰會真的點這個功能」沒交代清楚。
• 功能需求：條列式不錯，但有些太空泛，例如「系統應具備高可用性」，拜託，這不是廢話嗎？
• 非功能需求：安全、效能都有寫，可是沒有數字，沒有數字怎麼驗證？「高效能」到底是 1 秒回應還是 1 分鐘？

審著審著，我心裡只有一句話：「不錯，但還不夠。」

Step 4：反覆打磨，越敲越亮

於是開始新一輪協作：

• 我吐槽 → AI 改稿 → 我再挑 → AI 再補。
• 功能清單變得更具體，像「支援批次訊息排程」這種需求才逐漸浮現。
• 架構圖也補上了，從 Gateway → Queue → Bot → Teams → User 的流程一目了然，看著像真的有工地藍圖。
• 版本規劃多了階段性目標，不再一口氣「全世界我都要」，而是從 PoC → 雙模式 → 正式版，一步步來。

整個過程就像在跟 AI 搭積木，有時候它亂插一塊，我就把它拔掉，然後一起重蓋。

Step 5：文件產出 & 建議補強

最後生成的需求文件，已經能拿出來見人：

• 有使用者故事（誰、做什麼、為什麼）。
• 有功能需求與非功能需求。
• 有架構圖和版本規劃。

不過，還有幾個 可以更好的地方：

1. 補上 API Request/Response 範例 —— 不然工程師光看需求，還得腦補格式。
2. 錯誤處理策略 —— 錯誤要怎麼回？重試邏輯？要不要有 fallback？
3. Quota 與流量限制 —— 如果流量暴衝，系統要怎麼保命？
4. 安全與合規細節 —— 有寫「安全性」但沒交代「怎麼安全」，應該補明確規則。
5. 測試案例 —— 需求檔裡最好至少放幾個驗證案例，讓 QA 不至於抓瞎。

今日小結

今天的工地沒聽到鑽牆聲，但藍圖已經拉起來了：

• 先調研 → 再生成 → 再毒舌 → 再打磨 → 才有一份能共編的文件。
• 過程中笑點不斷，但產出也逐漸靠譜。

明天打算開始補上範例與錯誤處理，讓需求文件更像能蓋樓的施工圖，而不是藝術海報。

👉 收兵，明日再戰！ 🚀